• Ragıp Karakuş

Hakim ve Savcı Adaylığı Sınavına Yönelik Kaynak Tavsiyesi ve Bazı Önemli Uyarılar

En son güncellendiği tarih: 3 gün önce

Rivayete göre; Nasreddin Hoca bir gün evinin damına çıkmış, artık ne olduysa olmuş, damdan aşağı düşüvermiş. Gürültü patırtı derken, Hoca’nın başına toplanmışlar. İçlerinden biri, “Hocam, hâlin nicedir; hekim çağıralım mı” diye sorunca, Hoca, “Tez, bana bir damdan düşen getirin. Hâlimden ancak o anlar!” diye cevap vermiş. Tanıdığım-tanımadığım birçok arkadaştan çok sayıda soru gelince, Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylığı Sınavına hazırlanan değerli hakim/savcı aday adayı arkadaşlarıma tabiri caizse bir “damdan düşen" olarak edindiğim tecrübelerim ışığında bazı tavsiyelerde ve uyarılarda -özellikle kaynak tavsiyesinde- bulunmak üzere bu yazıyı kaleme alma gereği duydum.


* * *


Öncelikle, Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylığı Sınavında başarının anahtarı çok çalışmaktan ziyade, sınav için en uygun kaynaklardan çalışmaktır. Önemli olan çok çalışmak veya çok bilgiye sahip olmak değil; verim alarak çalışmak ve sınav için gerekli bilgilere sahip olmaktır. Bu sebeple, bu sınav için kaynak seçimi yaparken ince eleyip sık dokumak gerekir.


Daha önce gerek sınava hazırlık sürecinde gerekse sınav sonrası süreçte, isim yapmış kitaplar başta olmak üzere birçok kitabı inceleme imkanım oldu. Ayrıca, daha önce sınava hazırlanmış, sınavda başarılı olmuş, hatta derece yapmış ve halihazırda hakim/savcı adayı olan birçok arkadaşımın da bu konuda görüşlerine başvurdum. Gerek kendi yaptığım incelemeler gerekse arkadaşlarımın da paylaşmış oldukları görüşler doğrultusunda, Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylığı Sınavına hazırlanan değerli arkadaşlarım için bir kaynak listesi hazırladım.


Öncelikle belirtmek isterim ki; aşağıda yer alan kitapları tavsiye etmemdeki sebep bu kitapların alanlarında tek güzel değil, en güzel olmalarıdır. Dolayısıyla, benim incelemediğim yahut da incelemiş olsam dahi aşağıda yer vermediğim gayet güzel, gayet kaliteli kitaplar da mevcuttur. Fakat ben, bu listeyi hazırlarken sınava yönelik en doğru, en isabet kaynakları tercih etmeye özen gösterdim. Bunlara ek olarak, arkadaşlarımın da görüşleri doğrultusunda her bir ders için tavsiye ettiğim kaynağa alternatif birer kaynak da belirledim.


Şu hususa dikkat edilmelidir: Aşağıda her bir ders için birbirine alternatif olacak birden fazla konu anlatım kitabı paylaştım. Bu durum, bu kitapları birlikte tavsiye ettiğim şeklinde anlaşılmamalıdır. Kanaatimce, sınava hazırlık süreci boyunca her bir ders için sadece bir tane konu anlatım kitabı kullanmak en doğrusudur. Birden fazla kitaptan çalışmak yerine tek bir kitaptan tekrar yaparak çalışmak bilgilerin akılda daha kalıcı olmasını sağlar.


Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylığı Sınavı genel itibariyle mevzuat esas alınarak hazırlanan bir sınavdır. Dolayısıyla, hakim/savcı aday adayı arkadaşlarımın bu sınava hazırlanırken mevzuattan fazla uzaklaşmamaları, içtihatlardan ve bilimsel görüşlerden olabildiğince uzak durmaları gerekir. Nitekim, Danıştay, 2020 yılında yapılan sınavda, iş hukukunda sorulan bir soruyu, ilgili konunun İş Kanunu'nda düzenlenmemiş olması, Yargıtay içtihatlarıyla belirlenmiş olması ve dolayısıyla bilimsel açıdan tartışılır nitelikte olması gerekçesiyle iptal etmiştir (Danıştay 5. İdari Dava Dairesi, E. 2021/4217, K. 2021/2419, T. 01/07/2021). Burada yer alan kaynakları tercih etmemizdeki en önemli etken de zaten bu kitapların mevzuat dışına fazla çıkmamış olmaları, bilgileri kısa, öz ve anlaşılır bir şekilde okuyucusuna sunmalarıdır.


Ayrıca, tavsiye ettiğimiz bu kitapların yazarları, alanlarında uzman kişilerdir. Alanında uzman olmalarının yanı sıra, uzun yıllar boyunca hakimlik sınavlarına yönelik kaynak hazırladıkları için bu alanda önemli tecrübelere sahiplerdir.


Öte yandan, bu sınavda başarının gelmesi için olmazsa olmaz unsurlardan biri, bol soru çözmektir. Hatta burada en kritik nokta, soruların çözümlerini okumaktır. Başka bir ifadeyle, başarının gelmesi için mutlaka soru çözülmeli, soru çözmekle yetinilmeyerek bu soruların çözümleri de mutlaka okunmalıdır. Bunun için, aşağıda ayrıca tavsiye ettiğimiz soru kaynaklarını da paylaştım. Burada değerlendirilmesi gereken önemli bir husus, hangi tarzda soru kitaplarının tercih edilmesi gerektiğidir. Sınava hazırlanırken, ÖSYM’nin soru tarzını görmek ve benimsemek, adaya sınavda önemli bir kolaylık sağlayacaktır. Dolayısıyla, özellikle ÖSYM’nin soru tarzına uygun kitapların tercih edilmesi oldukça elzemdir. Nasıl ki konu anlatım kitabı tercih ederken mevzuatın dışına çok çıkan kitaplardan uzak durulması gerekiyorsa, soru kitabı tercih ederken de ÖSYM’nin soru tarzına çok yabancı olan kitaplardan da uzak durulması gerekir. Özellikle, “özgün” olarak hazırlanan bazı kitapların yanından dahi geçmemek gerekir. Zorlayıcı sorular içerdiği için kaliteli olduğu zannedilen söz konusu bu kitapların adaya faydasından çok zararının olacağı kanaatindeyim.


Aşağıda, arkadaşlarımın tavsiye ettiği deneme setlerine de yer verdim. Ben deneme çözmeyi sınavda başarılı olmak için olmazsa olmaz bir unsur olarak görmüyorum. Zaten ben, sınava hazırlanırken hiç deneme çözmedim. Fakat, deneme çözmeyi olmazsa olmaz görmemem, bunu önemsiz veya gereksiz bulduğum anlamına gelmez. Her ne kadar ben sınavlara hazırlanırken deneme çözmemiş olsam da, görüşlerine başvurduğum arkadaşlarım sınava hazırlanırken deneme çözmenin çok faydalı olacağını belirttiler. Dolayısıyla, kendilerinin tavsiye etmiş oldukları deneme setlerini de paylaşma gereği duydum.


Sınava hazırlanırken Genel Kültür – Genel Yetenek alanı ihmal edilmemelidir. Özellikle Tarih dersi, asla ihmal edilmemelidir. 1 sorunun, 1 puanın dahi çok şey değiştirdiği bu sınava hazırlanan arkadaşlarımın Genel Kültür – Genel Yetenek alanını önemsememeleri tabiri caizse intihar olur. Temel Yurttaşlık Bilgisi için ayrıca bir çalışma yapmak gerekmez, zira Temel Yurttaşlık Bilgisi alanında gelen sorular aslında Anayasa ve İdare Hukuku sorularıdır. Dolayısıyla, Anayasa ve İdare Hukuku derslerine çalışılınca otomatik olarak Temel Yurttaşlık Bilgisi dersine de çalışmış olunur. Matematik ve Türkçe derslerinde sorulan sorular çok zorlayıcı olmaz. Fakat Tarih sorularının birçoğu gerçekten çok detay çalışmayı gerektiren düzeyde olur. O yüzden, Tarih derslerine çalışırken karşılaşılan her bilginin sınavda çıkabileceği ihtimali göz önünde bulundurulmalı, dolayısıyla bu ders çok fazla önemsenmelidir. Üstelik, Tarih alanında “Türk Kültür Medeniyetleri” başlığıyla 6 soru ve “Atatürk İlkeleri ve İnkılap Tarihi” başlığıyla 6 soru olmak üzere toplamda 12 soru sorulduğuna da dikkat çekmek isterim.


Ben kitapların “set” şeklinde alınmasını pek tavsiye etmiyorum. Çünkü setler içerisinde yer alan bazı kitaplar çok iyi olmayabilir. O yüzden, her ders için hangi kaynak en iyisi ise onun tercih edilmesi çok daha isabet olur. Fakat setleri pek tavsiye etmiyorum desem de “kesinlikle tavsiye etmiyorum” da demiyorum. Bu noktada illa set almak isteyen arkadaşlarımız Savaş Yayınları’nın “Hakimlik Kampı” seti ile Monopol Yayınları’nın “Monopol” setini tercih edebilirler; beğenmedikleri kitaplar için alternatif kitaplara yönelebilirler.


Son olarak belirtmem gerekir ki; burada paylaştığım kaynaklardan hiçbirinin yazarı ile veyahut yayınevi ile uzaktan veya yakından hiçbir iletişimim yoktur ve olmamıştır. Dolayısıyla, listeyi tamamen objektif bir şekilde hazırladığımdan kimsenin şüphesi olmasın.


KONU ANLATIM KİTAPLARI


ANAYASA HUKUKU: Anayasa Hukuku dersi için arkadaşlarımın da görüşleri doğrultusunda Ahmet Nohutçu’nun “Altın Seri” serisinde yer alan kitabını tavsiye ediyorum. Anayasa Hukuku detaylı çalışılması gereken bir alandır. Bazılarının Anayasa Hukuku için “82 Anayasasını oku gir” şeklinde tavsiyelerde bulunduklarını işitiyorum. Yapılan son sınavın sorularına bakılsa dahi bu tavsiyenin çok fahiş bir tavsiye olduğu rahatlıkla anlaşılır. Meclis İçtüzüğü’nü, ilgili özel kanunları ve ilgili Cumhurbaşkanlığı kararnamelerini içeren bu eser, bu alanda hazırlanmış en iyi eserdir. Son sınavda Temel Yurttaşlık Bilgisi alanında sorulan “Anayasa şikayeti” kavramının incelediğim kaynaklar içinde sadece bu kitapta bulunduğunu da belirtmek isterim. Zaten, bu kitap içerisinde oldukça bol miktarda tablo, soru ve çözümü, uyarı kutucukları ile konu özetleri bulunmaktadır. Sayfa sayısının çok olmasının sebeplerinden biri de budur.


Bu ders için tavsiye ettiğimiz alternatif kitap Prof. Dr. Zehra Odyakmaz ve Ümit Kaymak’ın birlikte yazmış oldukları ve “Themis” serisinde yer alan kitaptır. Arkadaşlarımın tavsiye ettiği bu kitabı ben de inceledim ve başarılı buldum. Bu kitap, Ahmet Nohutçu’nun kitabından çalışmak istemeyenler için önemli bir alternatiftir.


Anayasa Hukuku kitabı, 2020 veya 2019 basım tercih edilebilir. Fakat yine de mevzuat taraması yaparak herhangi bir hükümde değişiklik yapılıp yapılmadığını kontrol etmekte fayda vardır.


Hangi kaynaktan çalışılırsa çalışılsın, 1982 Anayasası'nın ayrıca okunmasını tavsiye ediyorum.


İDARE HUKUKU: İdare Hukuku dersi için arkadaşlarımın da görüşleri doğrultusunda Yaşar Mirzaoğlu’nun “Alesta” serisinde yer alan kitabını tavsiye ediyorum. Kanaatimce hukuk fakültelerinde okutulan dersler içerisinde Ticaret Hukuku dersleri ile birlikte en zor ders İdare Hukukudur. İdare Hukuku içeriği itibariyle oldukça kapsamlı ve zor bir alandır. Fakat Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylığı Sınavına hazırlanan biri için bu kitap en doğru tercih olur. Bu sınava çalışan birisi idare hukuku dersine kaymakamlık sınavlarına hazırlanıyor gibi çalışmamalıdır. İdare Hukukundan kaymakamlık sınavlarında sorulan soruların zorluk derecesi ile Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylığı Sınavında sorulan soruların zorluk derecesi asla kıyas kabul etmez. Dolayısıyla bu derse çalışırken tabiri caizse “çok dallandırıp budaklandırmadan” kısa ve öz içeriğe sahip bir kitap tercih edilmeli, kalın ve detay bilgiler içeren kitaplardan uzak durulmalıdır. Bunun için de en doğru tercihin Yaşar Mirzaoğlu’nun Alesta isimli kitabı olduğu kanaatindeyim.


Bu ders için tavsiye ettiğimiz alternatif kitap, Dr. Levent Ersin’in “Teftiş” serisinde yer alan kitabıdır. Fakat bildiğim kadarıyla bu kitabın en son 2018 basımı çıkmış; yeni basımları çıkmamış. 2018 yılından bu zamana dek İdare Hukukunda birtakım değişiklikler yapılmış olsa da çok köklü değişiklikler yapılmadı. Dolayısıyla, 2018 basım olan bu kitabı alıp, sonraki tarihlerde yapılan mevzuat değişikliklerini de kontrol ederek çalışmak bir seçenek olabilir. Eğer temin edebilirseniz ve basım tarihinden sonra yürürlüğe girmiş değişikliklere de dikkat ederseniz, bu kitabın da sınav için yeterli olacağı kanaatindeyim.


İdare Hukuku kitabı eski basım tercih edilebilir; fakat 2020 ve 2021 yıllarında yapılan değişiklikler mutlaka dikkate alınmalıdır.


Yeri gelmişken belirtmek isterim ki; Kaymakamlık Sınavı genelde Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylığı Sınavından önce yapılır. Hakimlik sınavlarına hazırlanan adaylar kendilerini test etmek için kaymakamlık sınavlarındaki sorulara bakmak isterler. Fakat gördükleri soruların zorluk derecesi sebebiyle bir korkuya kapılarak İdare Hukuku dersine daha fazla zaman ayırıp diğer dersleri ihmal ederler. Az önce de belirttiğim üzere, İdare Hukukundan kaymakamlık sınavlarında sorulan soruların zorluk derecesi ile Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylığı Sınavında sorulan soruların zorluk derecesi asla kıyas kabul etmez. Dolayısıyla, hakimlik sınavlarından önce kaymakamlık sınavlarında sorulan sorulara bakıp kendinizi durduk yere mutsuz etmeyin.


İDARİ YARGILAMA HUKUKU: İdari Yargılama Hukuku dersi için arkadaşlarımın da görüşleri doğrultusunda Yaşar Mirzaoğlu’nun “Alesta” serisinde yer alan kitabını tavsiye ediyorum. Bu ders için sadece 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, 2575 sayılı Danıştay Kanunu ve 2576 sayılı Bölge İdare Mahkemeleri Kanunu’nu okumanın yeterli olacağı yönündeki görüşleri makul bulsam da, bazı konular için kitaba gerek duyulabileceği kanaatindeyim. Özellikle İYUK’un 9, 10, 11, 12 ve 13. maddelerini iyi anlayabilmek için bir kitap yardımına başvurmak gerekebilir. Bu hususu da göz önünde bulundurursak, Yaşar Mirzaoğlu’nun kitabının İdari Yargılama Hukuku için en uygun kitap olduğu kanaatindeyim.


Bu kitaba alternatif olarak, Metin Kaya’nın kitabını tavsiye ediyorum. Fakat bildiğim kadarıyla bu kitabın en son 2018 baskısı çıkmış. 2018 yılından bu zamana dek İdari Yargılama Hukukunda birtakım değişiklikler yapılmış olsa da çok köklü değişiklikler yapılmadı. Dolayısıyla, 2018 basım olan bu kitabı alıp, sonraki tarihlerde yapılan mevzuat değişikliklerini de kontrol ederek çalışmak bir seçenek olabilir.


İdari Yargılama Hukuku kitabı, 2020 veya 2019 basım tercih edilebilir. Fakat yine de mevzuat taraması yaparak herhangi bir hükümde değişiklik yapılıp yapılmadığını kontrol etmekte fayda vardır.


Hangi kaynaktan çalışılırsa çalışılsın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, 2575 sayılı Danıştay Kanunu, 2576 sayılı Bölge İdare Mahkemeleri Kanunu ve hatta 2247 sayılı Uyuşmazlık Mahkemesi Kanunu’nun ayrıca okunmasını tavsiye ediyorum.


CEZA HUKUKU GENEL HÜKÜMLER: Ceza Hukuku Genel Hükümler dersi için Sinan Sakin’in “Altın Seri” serisinde yer alan kitabını tavsiye ediyorum. Fakat bu ders için arkadaşlarımla ortak bir görüşte buluşamadığımızı da belirtmek istiyorum. Bazı arkadaşlarım İsmail Ercan’ın “Themis” serisinde yer alan kitabını tavsiye ettiler. İsmail Ercan’ın kitabını da çok beğenmiş olsam da bu sınav için en doğru kaynağın Sinan Sakin’in kitabı olduğunu düşünüyorum. Fakat bu ders için yapmış olduğum tavsiyenin çok net bir tavsiye olmadığını belirtmek istiyorum. Bu sebeple, bu derste iki kitabı da kullanmış kişilerden ayrı ayrı düşüncelerini öğrenerek bir tercihte bulunmak daha doğru olur.


Bu iki kitaba nazaran daha kısa bir kitaptan çalışmak isteyenler için Olcay Aslan’ın “Hocasından Ders Notları” serisinde yer alan kitabı iyi bir seçenek olabilir.


Ceza Hukuku Genel Hükümler kitabı eski basım tercih edilebilir; fakat Türk Ceza Kanunu'nda 2021 yılında yapılan değişiklikler dikkate alınmalıdır.


CEZA HUKUKU ÖZEL HÜKÜMLER: Ceza Hukuku Özel Hükümler dersi için arkadaşlarımın da görüşleri doğrultusunda Olcay Aslan’ın “Hocasından Ders Notları” serisinde yer alan kitabını tavsiye ediyorum. Bu ders için başka bir kaynağa gerek duyulacağını zannetmiyorum; dolayısıyla alternatif bir kaynak tavsiye etmiyorum.


Ceza Hukuku Özel Hükümler kitabı eski basım tercih edilebilir; fakat Türk Ceza Kanunu'nda 2021 yılında yapılan değişiklikler dikkate alınmalıdır.


CEZA MUHAKEMESİ HUKUKU: Ceza Muhakemesi Hukuku dersi için arkadaşlarımın da görüşleri doğrultusunda “Monopol” serisinde yer alan kitabı tavsiye ediyorum. Kitabın yazar bilgisine ulaşamadım fakat her kim hazırlamışsa hakikaten takdir ediyorum. Bu kitabı çok başarılı buldum. Hatta, Monopol serisinin en iyi kitabının bu kitap olduğu kanaatindeyim. Özellikle konu sonlarında yer alan tabloları çok faydalı buldum. Kitabın örnek sayfalarına Monopol Kitabevi’nin internet sitesinden bakılabilir. Bu kitap için eleştiride bulunacağım tek husus, Ceza Hukuku Özel Hükümler ile Ceza Muhakemesi Hukukunun birlikte basılmış olmasıdır. Ceza Hukuku Özel Hükümler kısmını beğenmedim, fakat Ceza Muhakemesi Hukuku kısmını çok beğendim.


Ben Ceza Muhakemesi Hukuku dersine bu kitaptan çalışanların alternatif bir kaynak arayışına gireceklerini pek zannetmiyorum. Fakat her ihtimale karşılık, Olcay Aslan’ın “Hocasından Ders Notları” serisinde yer alan kitabını da beğendiğimi belirtmek isterim.


Ceza Muhakemesi Hukuku kitabı 2019 yılında yapılan değişiklikleri mutlaka içermelidir; ayrıca 2020 yılında yapılan değişiklikler mutlaka dikkate alınmalıdır.


Hangi kaynaktan çalışılırsa çalışılsın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun ayrıca okunmasını tavsiye ediyorum.


MEDENİ USUL HUKUKU: Medeni Usul Hukuku dersi için arkadaşlarımın da görüşleri doğrultusunda Alper Bulur’un “Monopol” serisinde yer alan kitabını tavsiye ediyorum. Bu ders için sadece 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nu okumanın yeterli olacağı yönündeki görüşleri makul bulsam da, bazı konular için kitaba gerek duyulabileceği kanaatindeyim. Bunun için Alper Bulur’un kitabı gayet doğru bir tercih olur. Kitabın örnek sayfalarına Monopol Kitabevi’nin internet sitesinden bakılabilir. Kitabın kısa olması ve çoğu yerinde ilgili kanun maddelerinin değiştirilmeden birebir verilmesi bence bu ders için oldukça isabetli bir durumdur. Burada diğer dersler için de tavsiye ettiğim kaynaklar içerisinde “kısa ve öz” tanımına en uygun kitap bu kitaptır.


Bu ders için tavsiye ettiğimiz alternatif kitap, Dr. Mehmet Kodakoğlu’nun “Altın Seri” serisinde yer alan kitabıdır. Kitabın 522 sayfadan oluşması belki kısa kaynak tercih edilmesi gerektiği yönündeki tavsiyemle çelişiyor olabilir. Fakat sayfa sayısının bu kadar fazla olmasının sebebi, kitapta bol sayıda tablo, bol sayıda örnek soru ve çözümü bulunmasıdır. Bu kitabı tercih edenlerin pişman olacaklarını zannetmiyorum; fakat yukarıda da belirttiğim gibi daha “kısa ve öz” olması sebebiyle ilk sırada tavsiye ettiğim kitap Alper Bulur’un kitabıdır.


Medeni Usul Hukuku kitabı 2020 yılında yapılan değişiklikleri mutlaka içermelidir.


Hangi kaynaktan çalışılırsa çalışılsın, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun ayrıca okunmasını tavsiye ediyorum.


MEDENİ HUKUK: Medeni Hukuk dersi için arkadaşlarımın da görüşleri doğrultusunda Dr. Eyüp Koçak’ın “AkademikUS” serisinde yer alan kitabını tavsiye ediyorum. Medeni Hukuk, içerisinde Başlangıç Hükümleri, Kişiler Hukuku, Aile Hukuku, Miras Hukuku ve Eşya Hukukunu barındıran oldukça geniş bir alandır. Yukarıda İdare Hukuku için ifade ettiğim durumun bir benzeri burada da söz konusudur. Medeni Hukuk her ne kadar çok kapsamlı bir alan olsa da sınavda sorulan sorular çok kalın ve kapsamlı kitaplardan çalışmayı gerektirecek kadar detay mahiyette değildir. Dolayısıyla, Eyüp Koçak’ın kitabının bu sınav için yeterli olacağı kanaatindeyim.


Medeni Hukuk için tavsiye ettiğim alternatif kitap, Dr. Dağlar Ekşi’nin “Teftiş” serisinde yer alan kitabıdır. Fakat bildiğim kadarıyla bu kitabın en son 2018 basımı çıkmış; yeni basımları çıkmamış. Eğer temin edebilirseniz, bu kitabın da sınav için yeterli olacağı kanaatindeyim.


Medeni Hukuk kitabı eski basım tercih edilebilir; fakat yine de mevzuat taraması yaparak herhangi bir hükümde değişiklik yapılıp yapılmadığını kontrol etmekte fayda vardır.


Yeri gelmişken belirtmem gerekir ki; Serhat Güven ve Çağrı Ünsal tarafından hazırlanan Hakimim Soru Bankası kitabının Medeni Hukuk bölümü mutlaka çözülmelidir; bu soru bankasını set olarak almak istemeyenler ise tekli olarak satılan “Medeni Hukuk – Borçlar Hukuku” kitabını mutlaka almalı ve çözmelidirler.


BORÇLAR HUKUKU GENEL HÜKÜMLER: Borçlar Hukuku Genel Hükümler dersi için arkadaşlarımın da görüşleri doğrultusunda Doç. Dr. Abdulkerim Yıldırım’ın “Monopol” serisinde yer alan kitabını tavsiye ediyorum. Yukarıda Monopol serisinin en çok beğendiğim kitabının Ceza Muhakemesi Hukuku kitabı olduğunu belirtmiştim; bu kitap da bu serinin en beğendiğim ikinci kitabıdır. Kitabın 422 sayfadan oluşması belki kısa kaynak tercih edilmesi gerektiği yönündeki tavsiyemle çelişiyor olabilir. Bunun sebebi, konuların bol örneklendirme yapılarak açıklanmış olması ve örnek sorular içermesidir. Zaten bu kitabı cazip kılan en önemli etken de konuların örneklerle açıklanması ve böylece anlama kolaylığı sağlamasıdır. Esasen, piyasada yer alan diğer kitaplara nazaran bu kitabın çok fazla sayfa sayısına sahip olduğu da söylenemez.


Açıkçası, Borçlar Hukuku Genel Hükümler dersi için alternatif bir kitap tavsiyesinde bulunmayı düşünmüyordum. Fakat yine de arkadaşlarımın görüşleri doğrultusunda Dr. Eyüp Koçak’ın “AkademikUS” serisinde yer alan kitabını alternatif olarak paylaşıyorum. Benim bu kitabı inceleme imkanım olmadı, fakat bazı arkadaşlarım bu kitabı çok beğendiklerini söyledikleri için bunu da paylaşma gereği duydum.


Borçlar Hukuku Genel Hükümler kitabı eski basım tercih edilebilir; fakat yine de mevzuat taraması yaparak herhangi bir hükümde değişiklik yapılıp yapılmadığını kontrol etmekte fayda vardır.


Yeri gelmişken belirtmem gerekir ki; Serhat Güven ve Çağrı Ünsal tarafından hazırlanan Hakimim Soru Bankası kitabının Borçlar Hukuku bölümü mutlaka çözülmelidir; bu soru bankasını set olarak almak istemeyenler ise tekli olarak satılan “Medeni Hukuk – Borçlar Hukuku” kitabını mutlaka almalı ve çözmelidirler.


BORÇLAR HUKUKU ÖZEL HÜKÜMLER: Aslında bu ders için kitap tavsiyesinde bulunmayacaktım. Zira, bu ders için çok kısa bir ders notunun dahi yeterli olacağı kanaatindeyim. Çünkü Borçlar Hukuku Özel Hükümler dersinden çok az sayıda soru gelmekte, gelen sorular da çok yüzeysel bilgilerden oluşmaktadır. Fakat yine de bir kitaptan çalışmak isteyenler için Ayşegül Bilen’in “Themis” serisinde yer alan kitabını tavsiye ediyorum.


Borçlar Hukuku Özel Hükümler kitabı eski basım tercih edilebilir; fakat kira sözleşmelerine ilişkin olarak Türk Borçlar Kanunu’nda 2020 yılında yürürlüğe giren hükümler dikkate alınmalıdır.


TİCARET HUKUKU: Ticaret Hukuku dersi için arkadaşlarımın da görüşleri doğrultusunda Dr. Tamer Bozkurt’un “Themis” serisinde yer alan kitabını tavsiye ediyorum. Kitabın 584 sayfadan oluşması belki kısa kaynak tercih edilmesi gerektiği yönündeki tavsiyemle çelişiyor olabilir. Fakat ÖSYM, son yıllarda yapılan sınavlarda Ticaret Hukukunda gerçekten çok detay ve zor denilebilecek bilgileri karşımıza çıkardı. Son birkaç yıldır sorulan soruları tek tek tarayarak ve arkadaşlarımın da görüşlerini alarak bu alanda bu kitabın tercih edilmesinin daha isabet olduğuna kanaat getirdim. Dolayısıyla detay kaynaktan uzak durma hususunda Ticaret Hukukunu istisna tutuyorum. Ayrıca, bu kitabı sadece kapsamlı bir içeriğe sahip olduğu için değil, gerçekten bu alanda yazılmış en iyi kitap olduğunu düşündüğüm için de tavsiye ediyorum.


Ticaret Hukuku dersinde “şu konudan soru gelmez, bu bilgi çok detay, bunu sormazlar” denilebilecek bir durum yok; nereden veya hangi bilgiden soru gelebileceği gerçekten hiç belli olmuyor. Fakat belirtmem gerekir ki; her ne kadar bu alanda son zamanlarda çok zor denilebilecek sorularla karşılaşmış olsak da, bu zor dediğimiz soru sayısı bir sınavda 1 veya 2’dir. O yüzden, bazı arkadaşlar çok detayda boğulmak yerine daha kısa kaynaklar tercih edip açığı özgün nitelikte sorular çözerek kapatma veya daha önce karşılaşmadıkları konulardan soru gelme ihtimalini göze alma gibi yol izleyebiliyorlar. Standart sapması olağanüstü yüksek olabilecek bu soruları riske atıp atmamak tamamen sizin tercihinize kalmış bir durum.


Ben ve arkadaşlarım, Tamer Bozkurt’un kitabından çalışılmasının doğru bir tercih olacağı kanaatindeyiz. Bu kitaba alternatif olarak Ayşe Sarıca’nın “Altın Seri” serisinde yer alan kitabı da tercih edilebilir.


Ticaret Hukuku kitabı eski basım tercih edilebilir; fakat 2020 ve 2021 yıllarında yapılan değişiklikler mutlaka dikkate alınmalıdır.


İCRA VE İFLAS HUKUKU: İcra ve İflas Hukuku dersi için arkadaşlarımın da görüşleri doğrultusunda Dr. Mehmet Kodakoğlu’nun “Altın Seri” serisinde yer alan kitabını tavsiye ediyorum. Bu kitabın, bu ders için yazılmış en iyi kitap olduğunu düşünüyorum. İcra ve İflas Hukuku gibi kanaatimce karışık ve anlaşılması zor bir ders için oldukça ideal olan bu kitaptan çalışanların pişman olacaklarını zannetmiyorum.


Bu alanda alternatif olarak tavsiye ettiğimiz kitap, Alper Bulur’un “Monopol” serisinde yer alan kitabıdır. Kitabın örnek sayfalarına Monopol Kitabevi’nin internet sitesinden bakılabilir. Ayrıca, bir başka alternatif olarak kendi yazmış olduğum ders notunu da tavsiye edebilirim. Kitap almak istemeyenler benim yazmış olduğum ve internet sitemde herkese açık olarak paylaşmış olduğum ders notunu gönül rahatlığıyla kullanabilirler.


İcra ve İflas Hukuku kitabı 2019 ve 2020 basım tercih edilebilir; fakat 2020 yılında yapılan değişiklikler mutlaka dikkate alınmalıdır. Kitabın 2018 yılında yapılan değişiklikleri içerdiğine özellikle dikkat edilmelidir.


İŞ HUKUKU: İş Hukuku dersi için kendi notumu tavsiye ediyorum. Mevzuatın dışına çok çıkmadan hazırladığım bu ders notunun konu anlatım olarak ihtiyacınızı karşılayacağını düşünüyorum. Alternatif olarak Kadir Kulu’nun “AkademikUS” serisinde yer alan kitabını tavsiye ediyorum.


Yeri gelmişken belirtmem gerekir ki; Müessir Soru Bankası setinin İş Hukuku kitabındaki soruları mutlaka çözülmelidir; bu soru bankasını set olarak almak istemeyenler ise tekli olarak satılan “Müessir - İş Hukuku” soru kitabını mutlaka almalı ve çözmelidirler.


TARİH: Bu alan için arkadaşlarımın da görüşleri doğrultusunda Bekir Çelik’in “Fetihname” ismiyle bilinen kitabını tavsiye ediyorum. Kitabın güzel hazırlanmış bir kitap olduğu ve sınav için yeterli olacağı kanaatindeyim. Bekir Çelik’in YouTube kanalında yayınladığı ders videoları da izlenebilir.


Alternatif kaynak olarak ise yine arkadaşlarımın da görüşleri doğrultusunda, Fetihname’ye nazaran çok daha kapsamlı bir içeriğe sahip olan, İsmail Adıgüzel’in “Tarihin Pusulası” isimli kitabını tavsiye ediyorum.


Tarih alanında “Türk Kültür Medeniyetleri” başlığıyla 6 soru ve “Atatürk İlkeleri ve İnkılap Tarihi” başlığıyla 6 soru olmak üzere toplamda 12 soru sorulmaktadır. Tarih sorularının birçoğu gerçekten çok detay çalışmayı gerektiren düzeyde olur. Tarih derslerine çalışırken karşılaşılan her bilginin sınavda çıkabileceği ihtimali göz önünde bulundurulmalıdır. O yüzden, tarih dersi asla ihmal edilmemeli, tam aksine, çok fazla önemsenmelidir.


TEMEL YURTTAŞLIK BİLGİSİ: Yukarıda da izah ettiğim üzere, Temel Yurttaşlık Bilgisi için ayrıca bir çalışma yapmak gerekmez. Zira Temel Yurttaşlık Bilgisi alanında gelen sorular aslında Anayasa Hukuku sorularıdır. Dolayısıyla, Anayasa Hukukuna çalışmış olmak, aynı zamanda Türk Yurttaşlık Bilgisi alanına da çalışmış olmak demektir.


TÜRKÇE VE MATEMATİK: Türkçe ve Matematik dersleri için ayrıca bir kaynak almaya gerek olduğunu düşünmüyorum. Bu iki derste temel bilgileri hatırlayıp biraz soru çözmenin yeterli olacağı kanaatindeyim. Matematik için İlyas Güneş’in Benim Hocam YouTube kanalında yayınlanan videoları izlenebilir.


* * *


Aşama aşama uygulanmasına karar verilen İnsan Hakları Eylem Planı doğrultusunda yapılacak mevzuat değişiklikleri çok yakından takip edilmelidir.



SORU KİTAPLARI


Yukarıda da belirttiğim üzere, başarının gelmesi için mutlaka soru çözülmeli, soru çözmekle yetinilmeyerek bu soruların çözümleri de mutlaka okunmalıdır. Hatta soru çözümleri mümkünse birden fazla kez okunmalıdır. Soru bankası olarak, arkadaşlarımın da görüşleri doğrultusunda, Konsensus Soru Bankası setini ve Müessir Soru Bankası setini tavsiye ediyorum. Müessir Soru Bankası, hakim/savcılık sınavları başta olmak üzere diğer kurum sınavlarında çıkmış tamamen orijinal sorulardan oluşmaktadır. Konsensus Soru Bankası ise çıkmış soruların orijinallerinden değil, uyarlanmış hallerinden oluşmaktadır. Ben her iki soru bankasının da kullanılması gerektiği kanaatindeyim. Alanında uzman yazarlarca hazırlanmış her iki kaynağın soru çözümleri de oldukça öğretici ve doyurucu niteliktedir. Bu anlamda özellikle Konsensus’u çok beğendiğimi belirtmek isterim. Müessir’in ise başarılı bir şekilde hazırlanmış olmasının yanı sıra tamamen orijinal sorulardan oluşması tercih edilmesi için önemli bir etkendir. Dolayısıyla, sınava hazırlanırken her iki kaynağın birlikte kullanılmasının adaya çok fazla katkı sağlayacağını düşünüyorum.


Sınava hazırlanırken ÖSYM’nin soru tarzını görmek ve benimsemek, adaya sınavda önemli bir kolaylık sağlayacaktır. Dolayısıyla, özellikle ÖSYM’nin soru tarzına uygun kitapların tercih edilmesi oldukça elzemdir. Kanaatimce, nasıl ki konu anlatımı kitabı tercih ederken mevzuatın dışına çok çıkan kitaplardan uzak durulması gerekiyorsa, soru kitabı tercih ederken de ÖSYM’nin soru tarzına çok yabancı olan kitaplardan da uzak durulması gerekir.


Bu düşüncemden, özgün sorulardan oluşan kitaplardan tamamen uzak durulması gerektiği şeklinde bir sonuç ortaya çıkarılmamalıdır. Daha önce sorulmamış konulardan soru çözmek ve farklı soru tarzlarını görmek de gerekir. Bunun için, Hakimim soru bankasını tavsiye edebilirim. Bu soru bankasının özellikle konu çalışması yaptıktan sonra bilgileri pekiştirmek ve tekrar etmek amacıyla kullanılmasının çok faydalı olacağı kanaatindeyim. Örneğin, Medeni Hukukta konu çalışmamızı bitirdikten sonra Borçlar Hukukunun konu çalışmasına geçtiğimizde, Hakimim Soru Bankasının Medeni Hukuk sorularını çözüp çözümleri okuyabiliriz; Borçlar Hukukunda konu çalışmamızı bittikten sonra Ceza Hukukunun konu çalışmasına geçtiğimizde ise Borçlar Hukukunun sorularını çözüp çözümleri okuyabiliriz. Konu çalışmaları tamamen bittikten sonra ise tamamen Müessir ve Konsensus’un sorularına odaklanabiliriz.


Soru bankası hususunda Müessir ve Konsensus'un her ikisinin de çözülmesi gerektiğini düşünüyorum. Bunlara ek olarak en az bir tane özgün soru bankası çözülmesi gerektiğini; özgün soru bankası olarak da Hakimim'in iyi bir seçenek olduğunu düşünüyorum. Fakat, lütfen özgün soru bankası hususunda başkalarından da görüş alınız.



DENEMELER


Yukarıda da belirttiğim üzere, kanaatimce, deneme çözmek, sınavda başarılı olmak için olmazsa olmaz bir unsur değildir. Fakat bu, deneme çözmenin önemsiz veya gereksiz olduğu anlamına gelmez. Her ne kadar ben sınavlara hazırlanırken deneme çözmemiş olsam da, görüşlerine başvurduğum arkadaşlarımın tamamına yakın çoğunluğu, sınava hazırlanırken deneme çözmenin çok faydalı olacağını belirttiler. Dolayısıyla, arkadaşlarımın tavsiye etmiş oldukları deneme setlerini de paylaşma gereği duyuyorum. Arkadaşlarım, “Yargıç 5’li Deneme” ve “Hakimlik Akademisi 7”li Deneme” setlerini tavsiye ediyorlar.


* * *


Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylığı sınavına ilişkin olarak sormak istediğiniz başka bir husus olduğunda gerek sosyal medya hesaplarım gerekse internet sitemin iletişim bölümü aracılığıyla iletişime geçebilirsiniz. Bu yazıyı okuyan herkese, hazırlık sürecinde kolaylıklar ve sınavda başarılar diliyorum.













2,173 görüntüleme0 yorum